Легкость, с которой  каждый из нас может оказаться  в зале суда, – пугает. Вся судебно-полицейская машина создана и отлажена для того, чтобы максимально легко и быстро перемалывать судьбы попавших в нее. Затормозить и отвести ее ход от человека может адвокат, который не побоится встать на ее пути, сможет сопротивляться слаженной команде, состоящей из авторитетных, имеющих власть и вес людей – полицейских, судей, обвинителей…

…Герой одной адвокатской истории, добросовестно выполнив свою работу, чуть было не оказался на скамье подсудимых. И еще неизвестно, чем бы все могло закончиться.

Охранник одного из ночных клубов с положительной репутацией оказался в центре очень неприятной истории. Когда его попросили зайти в клуб, чтобы разнять дерущихся и навести порядок, он, не задумываясь, выполнил поручение.

Причем, ему пришлось применить силу и даже воспользоваться газовым баллончиком ( на который у него имелось разрешение). Далее, следуя инструкции, он вызвал полицию. Как оказалось, это  было роковое решение, но поступить по - другому он просто не мог.

Рассудив, что лучшая защита - это нападение, нарушители порядка обвинили охранника в незаконных действиях по отношению к ним.  В итоге прокуратура оповестила охранника о том, что собирается заводить на него уголовное дело. В такой ситуации лучше не рисковать, а обратиться к помощи адвоката. Что и сделал наш герой. От адвоката требовалось написать объяснение о действиях клиента в течение 30 дней.

Дело отнесли в  разряд тяжких преступлений, срок наказания в таком случае -  заключение под стражей до 5 лет. Поэтому в обязанности прокуратуры входило   провести предварительное слушание до вынесения обвинительного приговора, чтобы у обвиняемого была возможность себя оправдать. Закон говорит о том, что адвокат имеет право ознакомиться с материалами дела, имеющегося у прокуратуры. Но загвоздка состоит в том, что сделать это можно только после того, как прокуратура подает заключение в суд. Иными словами, адвокат не может подготовиться к предварительному слушанью без того, чтобы его клиент был обвинен в преступлении – а ведь именно обвинение в преступлении возможно предотвратить предварительным слушаньем! 

Чтобы получить необходимый материал по делу, адвокат Александр Гамбарян, специализирующийся на особо тяжких преступлениях, в письменном виде обратился к прокурору. Письмо было написано на двух страницах и содержало в себе цитаты из постановления Высшего Суда Справедливости и инструкции юридического советника правительства. В ответ был получен лаконичный ответ о том, что, в соответствии с законом, с документами можно будет ознакомиться после того, как они будут переданы в суд. Чтобы хоть как-то повлиять на процесс передачи документов, адвокат написал еще одно письмо, но на этот раз он обратился непосредственно к юридическому советнику правительства Израиля. В этом письме адвокат Гамбарян поинтересовался: произошли ли какие-либо секретные изменения в судебной системе? Или возможно существует новая инструкция, о которой адвокаты ничего не знают?  Или же прокуратура уже не подчиняется  своему непосредственному начальнику, то есть самому юридическому советнику?

Через два месяца  было получено оповещение о  том, что письмо дошло до  адресата и просьбу адвоката уже рассматривают. А еще через полгода поступило совсем интересное сообщение, в котором говорилось, что дело против охранника клуба закрыли, так как не было достаточно оснований для обвинения.  Вот так неожиданно закончилась эта история. Но если учесть всю абсурдность ситуации, из-за которой все началось, то финал можно считать логическим завершением.

Эта история закончилась  хорошо, но она могла бы продолжаться до сих пор. Если бы охранник не обратился  к опытному адвокату, а пустил все  на самотек, то  ему бы пришлось предстать перед судом, где его могли обвинить в преступлении. А это уже не шутки.  Поэтому, если вы когда-нибудь окажетесь в сложной ситуации, имейте в виду, что для слуг закона ваши интересы могут оказаться второстепенными, и вам может понадобиться защита. Даже если вы просто хорошо выполняли свою работу!